2026年，球星卡评级变得越来越复杂。PSA的Value评级服务暂停，BGS也时常暂停服务，所有评级公司的周转时间都在延长。这不仅仅是不便，它改变了我们对卡片价值、入场成本以及何时送评的看法。理解这些变化是做出明智财务决策的关键。
目前，送评一张卡片并非一个快速或廉价的决定。仅PSA的“接收队列”就额外增加了大约30个工作日，这还不包括其已延长的官方周转时间。例如，80美元的评级服务现在需要70-80个工作日。如果球员市场波动较大，这会使你的资金长期被占用。
哪些卡片值得投入成本和等待？
并非所有卡片都应该被装入卡砖。就这么简单。我们看到一个明显的趋势，即提交的卡片价值越来越高，尤其是在PSA的Value评级服务关闭之后。这意味着收藏家们正变得更加挑剔，你也应该如此。
考虑像[Derrick Rose [Emerald] #26 Panini Eminence Optimum Diamond Autograph](/cards/7451748)这样的卡片。未评级时，其价格约为975.97美元。PSA 10呢？价格飙升至超过470万美元。像这样的卡片，顶级评级的溢价很容易就能证明99美元的PSA Regular服务是值得的，即使需要等待40-50个工作日。同样适用于[Trae Young [Emerald] #24 Panini Eminence Optimum Diamond Autograph](/cards/7451800)，其未评级卡片价格为848.50美元，而PSA 10则飙升至超过420万美元。这些数字表明，即使在当前市场下，评级也是值得的。
![Derrick Rose [Emerald] #26](/data/images/basketball/7451748.jpg)
另一方面，看看像“Magic: The Gathering Modern Horizons 3 Ulamog, the Defiler (Borderless) #383 Foil”这样的卡片，它在2026年10月2日以112.50美元的未评级价格售出。如果你支付99美元的PSA Regular服务费用，你几乎将成本翻倍，仅仅是为了评级，而且这还是假设能获得PSA 10。对于低价值卡片，这种计算通常不划算。许多TCG单卡，例如在2026年10月2日以77.39美元未评级价格售出的“Magic: The Gathering Double Masters Blightsteel Colossus (Borderless) #357 Foil”，最好还是以未评级状态出售。
PSA vs. BGS vs. CGC：何时选择至关重要？
选择评级公司不再仅仅是品牌偏好；它关乎策略。PSA和BGS有不同的优势，更重要的是，目前它们有不同的服务水平。
PSA仍然是许多球星卡的王者，尤其是在最大化顶级卡片转售价值方面。他们的评级量（Pop）报告驱动着市场认知。但随着其Value评级服务关闭和周转时间延长，除了Express服务，你将为其他服务支付更多费用并等待更长时间。如果你要送评一张未评级价值为8182.24美元的Babe Ruth #144 Goudey，PSA的溢价是值得的。对于像未评级价格为800.00美元的[Jalen Brunson [Emerald] #4 Panini Eminence Gilded Graphs](/cards/7451535)这样的卡片，目标是390万美元的PSA 10显然是明智之举。
BGS，现在归PSA所有，仍然因其子评级和特定收藏家对卡砖的偏好而具有影响力。其周转时间差异很大，从Premium/Priority服务（124.95美元）的5个工作日到Economy/Base服务（14.95美元）的75天以上。然而，BGS在9月重新开放Base和Standard提交服务不到两周后，又暂停了这些服务。这种不可预测性使得计划变得困难。如果你追求那些难以捉摸的BGS 9.5或现代卡片的黑标，BGS仍然是可行的选择，但你需要考虑潜在的延误。
然后是CGC。对于TCG卡片，CGC已成为一个重要的替代品，提供有竞争力的价格和通常比PSA经济型选项更快的周转时间。CGC Standard服务每张卡25美元，周转时间为30-45天，这比PSA Regular服务（每张卡99美元）的40-50个工作日要快得多且便宜。对于那些想要一个坚固卡砖但又不想支付PSA高价的宝可梦或万智牌卡片，CGC是一个明智的选择。我们看到宝可梦卡片同比增长了46%，因此高效地将它们装入卡砖是合理的。
寻找最佳平衡点：PSA 9值得吗？
通常，收藏家们都以PSA 10为目标，确实，Gem Mint评级可以带来巨大的溢价。但有时，PSA 9甚至8可以提供90%的价值，而评级成本或风险则显著降低。这是我们一直在追踪的“追求品质”趋势的关键部分，但处于一个更容易接受的水平。
考虑一张PSA 10能卖到数百万美元的卡片，比如[Derrick Rose [Autograph] #9 Panini Eminence](/cards/7451334)，价值449万美元。与未评级900.00美元相比，溢价巨大。但如果你没有达到10分呢？一张类似的顶级现代卡片的PSA 9仍然可以带来比未评级卡片巨大的回报，而无需追求完美的压力。对于许多现代Chrome平行卡，我们看到PSA 10的溢价有所压缩，这使得PSA 9对于注重价值的收藏家来说更具吸引力。
顺便说一句，对于许多卡片，尤其是老卡或设计复杂的卡片，居中度比表面状况更重要。一张居中完美但表面有轻微瑕疵的卡片，通常比一张表面完美但居中度差的卡片评级更高。这就是为什么我们总是告诉人们在评估时首先关注这一点。
常见错误：何时保持未评级
我们看到的一个最大错误是，将不应该装入卡砖的未评级卡片送去评级。如果一张卡片售价为120.00美元，就像“2021 Panini Minecraft Adventure Sealed Booster Box, 18ct Packs”在2026年10月2日售出的那样，除非你追求真正稀有和高价值的卡片，否则评级其中的单卡在经济上是不划算的。许多售价低于100.00美元的未评级TCG单卡也是如此。评级成本通常会抵消任何潜在利润。
市场也受到对顶级新秀卡追逐的驱动。每个人都追逐新秀卡，这是毋庸置疑的。但如果那张新秀卡不完美，送去评级获得低分并不会提升其价值。一张未评级价值712.50美元的Paolo Banchero #20 Panini Eminence Patch Autographs是一张强劲的卡片。PSA 10的价值将超过350万美元。但如果它有明显瑕疵，99美元的评级费就是白白浪费。
还有周转时间与市场机会的权衡。如果一位球员现在很热门，市场变化迅速，等待70-80个工作日才能通过80美元的PSA评级服务处理你的卡片，可能意味着你错过了高峰期。有时，在炒作最高时出售未评级卡片是更明智的选择，特别是对于快速升值的年轻球员。你可能会损失一些价值，但你也保证了更快的销售并避免了评级的不确定性。
做出你的评级决定
查看卡片的未评级价值，然后估算其潜在的评级价值。将其与评级成本进行比较，包括运费和隐藏的“接收队列”时间。对于像[Ty Cobb [Portrait-Red] T206 Piedmont 350](/cards/9122122)这样的高端卡片，未评级价值为5032.50美元，PSA 10的价值超过330万美元，这使得投资每次都值得。对于其他情况，你需要仔细计算。
如果你的卡片未评级价值低于500美元，并且它不是真正稀有的平行卡或Pop 1的竞争者，请认真考虑出售未评级卡片。2026年的评级成本和延长的等待时间通常不值得为中低端卡片冒险。评级那些大热门卡片，如果市场活跃，其余的未评级出售。